Drive Stats Q2 2026: Uitvalpercentages van Hardeschijven

Het beheren van een storage cloud is als het zijn van zowel de bouwer als de bouwinspecteur. Je kiest de materialen, zet ze op grote schaal in en keert kwartaal na kwartaal terug om te zien hoe de constructie standhoudt. Na meer dan 13 jaar aan het publiceren van de Drive Stats weten we de materialen in dit specifieke huis inmiddels zeer goed te kennen. Wanneer onze favoriete bouwmarkt dus een nieuwe en verbeterde baksteen introduceert (zo gezegd), willen we begrijpen hoe deze in het bouwwerk past.

Die vraag wordt relevanter naarmate schijven met een hogere capaciteit meer "dragend" worden. We volgen de prestaties van schijven van 20TB en hoger al als groep. Later in dit deel van de Drive Stats bespreken we enkele van de verschillen tussen onze huidige bouwstenen (CMR HDD's) en de nieuwe bakstenen. Maar eerst, om deze uitgebreide metafoor naar zijn onvermijdelijke conclusie te leiden: de inspectie (ook wel de statistieken genoemd).

Dit Drive Stats-rapport voor Q2 2026 begint met de laatste ronde: de geannualiseerde uitvalpercentages van dit kwartaal, de modellen die opvielen en het levenslang record van de vloot. Daarna kijken we naar enkele opkomende technologieën die de volgende fase van de constructie kunnen vormgeven.

Hardeschijf uitvalpercentages Q2 2026

Gedurende Q2 2026 heeft Backblaze 359.101 schijven gemonitord die worden gebruikt voor gegevensopslag. Voor onze evaluatie hebben we 3.881 opstartschijven (boot drives) en 705 harde schijven uitgesloten, omdat ze niet voldeden aan de criteria voor opname. In de volgende sectie van dit rapport bespreken we de gebruikte criteria. Na het verwijderen van deze schijven blijven er 354.415 harde schijven over om te analyseren. De onderstaande tabel toont de geannualiseerde uitvalpercentages (AFR) voor Q2 2026 voor deze collectie schijven.

Uitvalpercentages van Backblaze harde schijven voor Q2 2026

Rapportageperiode: 1 april 2026 – 30 juni 2026 inclusief. Criteria: Schijfmodellen met een aantal schijven > 100 en schijfdagen > 10.000 per 30 juni 2026 in Q2 2026.

Fabrikant	Model	Grootte (TB)	Aantal schijven	Gem. leeftijd (Maanden)	Schijfdagen	Uitvallen	AFR (%)
HGST	HUH721212ALE600	12	2,599	78.4	236,107	7	1.08
HGST	HUH721212ALE604	12	13,196	59.4	1,190,182	109	3.34
HGST	HUH721212ALN604	12	9,694	83.8	861,297	180	7.63
Seagate	ST8000DM002	8	6,903	114.8	563,210	38	2.46
Seagate	ST8000NM000A	8	239	40.4	21,499	0	0.00
Seagate	ST8000NM005	8	13,112	104.7	1,177,541	111	3.44
Seagate	ST10000NM0086	10	965	101.7	86,092	22	9.33
Seagate	ST12000NM0007	12	972	78.8	87,496	10	4.17
Seagate	ST12000NM0008	12	18,521	73.7	1,671,057	145	3.17
Seagate	ST12000NM000J	12	1,079	22	97,746	0	0.00
Seagate	ST12000NM001G	12	13,177	63.7	1,193,856	44	1.35
Seagate	ST14000NM000J	14	497	17	43,349	0	0.00
Seagate	ST14000NM001G	14	10,498	63.2	949,396	39	1.50
Seagate	ST14000NM0138	14	1,235	65.5	110,410	25	8.26
Seagate	ST16000NM000J	16	171	15.4	14,221	1	2.57
Seagate	ST16000NM001G	16	35,100	43.7	3,162,117	56	0.65
Seagate	ST16000NM002J	16	467	41.7	42,086	4	3.47
Seagate	ST24000NM002H	24	9,631	12.2	861,587	78	3.30
Toshiba	MG07ACA14TA	14	37,171	67.1	3,368,924	179	1.94
Toshiba	MG07ACA14TEY	14	989	42.8	89,164	6	2.46
Toshiba	MG08ACA16TA	16	39,932	33.7	3,614,263	100	1.01
Toshiba	MG08ACA16TE	16	6,306	51.4	568,379	16	1.03
Toshiba	MG08ACA16TEY	16	4,857	53.5	439,243	44	3.66
Toshiba	MG09ACA16TE	16	905	6.2	68,429	2	1.07
Toshiba	MG10ACA20TE	20	25,270	12.1	2,117,524	64	1.10
Toshiba	MG11ACA24TE	24	9,620	5.8	824,903	13	0.58
WDC	WUH721414ALE6L4	14	8,635	64.2	783,318	23	1.07
WDC	WUH721816ALE6L0	16	2,970	53.3	268,875	30	4.07
WDC	WUH721816ALE6L4	16	26,827	37.5	2,432,374	77	1.16
WDC	WUH722222ALE6L4	22	45,665	19.1	4,146,339	63	0.55
WDC	WUH722626ALE6L4	26	7,212	3.4	462,366	12	0.95
Totaal			354,415		31,553,350	1,498	1.73

Observaties en opmerkingen

De kwartaal-AFR is 1,73%, het hoogste percentage in lange tijd.

De eerlijst (nul uitvallen):

• Seagate ST8000NM000A (8TB)
• Seagate ST12000NM000J (12TB)
• Seagate ST14000NM000J (14TB)

Slechts één uitval:

• Seagate ST16000NM000J (16TB)

(Een schone sweep door Seagate).

Uitgefaserd: Dit kwartaal zijn twee schijven volledig met pensioen gegaan: de 4TB HGST HMS5C4040BLE640 (bijna negen jaar oud) en de 8TB HGST HUH728080ALE600 (bijna acht jaar oud).

Nieuwe modellen: Net als het vorige kwartaal hebben we geen nieuwe schijfmodellen toegevoegd. Dit is opmerkelijk, zeker omdat dit twee kwartalen op rij gebeurt. Dit betekent echter niet dat er geen nieuwe implementaties zijn; we zien dat de uitbreiding zich opnieuw concentreert op schijven van 20TB+.

Uitschieters in het hogere segment

Dit kwartaal hadden we drie uitschieters. Op basis van een kwartielanalyse wordt een uitschieter gedefinieerd als een AFR boven de 6,95%:

• HGST HUH721212ALN604 (12TB) — 7,63%
• Seagate ST10000NM0086 (10TB) — 9,33%
• Seagate ST14000NM0138 (14TB) — 8,26%

Voor elk van deze schijven zijn er duidelijke redenen voor de hoge uitvalpercentages. De HGST-schijf is bijna zeven jaar oud en de 10TB Seagate is bijna 8,5 jaar oud.

Tegelijkertijd hebben beide Seagate-schijven een vrij laag aantal exemplaren: de 10TB-schijf heeft er slechts 965, terwijl de 14TB-schijf er 1.235 heeft. Dit betekent dat hoewel ze respectievelijk slechts 22 en 25 uitvallen hadden, hun AFR relatief hoog uitviel.

Het is vermeldenswaardig dat er in totaal zeven schijven waren met een AFR > 3,0%. Hoewel we hebben vastgesteld dat dit geen uitschieters zijn, zijn dit nog steeds vrij veel hoge AFR's vergeleken met andere kwartalen; 10 van de 31 schijven hadden een AFR hoger dan 3,0%. Een vluchtige blik op de laatste paar kwartalen laat zien dat de verdeling naar de hogere kant van het spectrum neigt, wat natuurlijk het gemiddelde omhoog brengt.

Standaarddefinities

Zoals vermeld sluiten we schijven uit die niet aan onze criteria voldoen. Hieronder volgt een kort overzicht van deze uitsluitingen:

Periode	Aantal schijven	Schijfdagen
Kwartaal	> 100	> 10,000
Jaarlijks	> 250	> 50,000
Levensduur	> 500	> 100,000

Ongeacht of een specifiek schijfmodel is opgenomen in de tabellen van dit artikel, zijn alle gegevens opgenomen in onze Drive Stats-dataset.

Uitvalpercentages over de gehele levensduur

Levensduur uitvalpercentages van Backblaze harde schijven

Rapportageperiode eindigend op: 30 juni 2026 inclusief. Criteria: Schijfmodellen met > 500 schijven en > 100.000 levensduur-schijfdagen.

Fabrikant	Model	Grootte (TB)	Aantal schijven	Gem. leeftijd (Maanden)	Schijfdagen	Uitvallen	AFR (%)
HGST	HUH721212ALE600	12	2,599	77.4	6,351,520	111	0.64
HGST	HUH721212ALE604	12	13,196	57.7	25,209,144	1,224	1.77
HGST	HUH721212ALN604	12	9,694	79.8	27,776,092	1,858	2.44
Seagate	ST8000DM002	8	6,903	107.3	33,679,046	1,418	1.54
Seagate	ST8000NM005	8	13,112	97.1	46,308,955	2,515	1.98
Seagate	ST10000NM0086	10	965	92.1	3,652,808	328	3.28
Seagate	ST12000NM0007	12	972	31.7	37,413,220	2,307	2.25
Seagate	ST12000NM0008	12	18,521	69.8	44,683,877	2,612	2.13
Seagate	ST12000NM000J	12	1,079	21.5	730,603	22	1.10
Seagate	ST12000NM001G	12	13,177	62.3	26,300,571	723	1.00
Seagate	ST14000NM001G	14	10,498	61.2	20,975,305	795	1.38
Seagate	ST14000NM0138	14	1,235	56	2,878,064	464	5.88
Seagate	ST16000NM001G	16	35,100	43.1	47,227,179	876	0.68
Seagate	ST24000NM002H	24	9,631	12.1	3,640,687	323	3.24
Toshiba	MG07ACA14TA	14	37,171	65.4	78,387,008	2,293	1.07
Toshiba	MG07ACA14TEY	14	989	41.1	1,324,965	64	1.76
Toshiba	MG08ACA16TA	16	39,932	33.2	41,520,709	1,213	1.07
Toshiba	MG08ACA16TE	16	6,306	49.9	10,113,070	341	1.23
Toshiba	MG08ACA16TEY	16	4,857	52.1	8,475,023	564	2.43
Toshiba	MG09ACA16TE	16	905	6.1	169,812	6	1.29
Toshiba	MG10ACA20TE	20	25,270	12.1	9,324,427	202	0.79
Toshiba	MG11ACA24TE	24	9,620	5.8	1,694,377	23	0.50
WDC	WUH721414ALE6L4	14	8,635	63.5	17,127,349	254	0.54
WDC	WUH721816ALE6L0	16	2,970	52.8	4,934,292	162	1.20
WDC	WUH721816ALE6L4	16	26,827	37.2	30,895,588	471	0.56
WDC	WUH722222ALE6L4	22	45,665	19	26,618,389	423	0.58
WDC	WUH722626ALE6L4	26	7,212	3.4	736,527	17	0.84
Totaal			353,041		558,148,607	21,609	1.41

Observaties en opmerkingen

De levensduur-AFR is consistent. We zien dit kwartaal een lichte stijging naar 1,41%.

Vier modellen zijn niet opgenomen in de levensduurtabel omdat ze niet voldeden aan het minimum aantal schijven:

• Seagate ST8000NM000A (8TB) — 239 schijven
• Seagate ST14000NM000J (14TB) — 497 schijven
• Seagate ST16000NM000J (16TB) — 171 schijven
• Seagate ST16000NM002J (16TB) — 467 schijven

Interessant is dat de eerste drie op deze lijst ook op onze lijst met nul uitvallen stonden.

Over schijven met een hoge capaciteit

Onlangs hebben we in deze serie veel tijd besteed aan schijven met een hoge capaciteit. De "20TB+ club" is gegroeid van een curiositeit naar meer dan 25% van de schijven in de dataset van dit kwartaal, en de implementatie blijft zich concentreren aan het hogere uiteinde van het bereik.

Als industrie volgen we de gestage beweging naar schijven met een hogere capaciteit—WD kondigde dit jaar een 40TB UltraSMR-schijf aan, met een roadmap die laat zien hoe ze in 2029 op 100TB zullen uitkomen. Een manier waarop fabrikanten de dichtheid verhogen, is door de manier waarop de tracks zelf op de schijf zijn gerangschikt, wat gevolgen heeft voor hoe datacenters gegevens lezen en schrijven.

CMR, SMR en een woord over dakpannen

Harde schijven schrijven gegevens in concentrische tracks. Elke track kan onafhankelijk worden herschreven. Het is belangrijk om te begrijpen dat er een fysiek verschil in grootte is tussen de lees- en schrijfkoppen in een harde schijf.

Bij Conventional Magnetic Recording (CMR) liggen deze tracks naast elkaar met een tussenruimte (guard space). Shingled Magnetic Recording (SMR) verandert de geometrie van de tracks. De tracks overlappen elkaar, vergelijkbaar met dakpannen (shingles).

Deze techniek werkt omdat de schrijfkop van een schijf een bredere track neerlegt dan de leeskop nodig heeft om de gegevens op te halen. Door een deel van elke track te laten overlappen met de volgende, blijven de gegevens leesbaar terwijl er meer op de platter past. Afhankelijk van de implementatie kan dit ongeveer 10% tot 25% meer capaciteit opleveren.

De trade-off lijkt ook op echte dakpannen: iets in het midden veranderen kan de laag die eroverheen ligt verstoren. SMR organiseert tracks in banden of zones, waardoor het bijwerken van gegevens kan vereisen dat de schijf—of de software die deze beheert—een groter gedeelte herorganiseert.

Afhankelijk van de implementatie zijn er verschillende varianten van SMR:

• Drive-managed SMR: De firmware van de schijf regelt de plaatsing van gegevens en het herschrijven van banden. Voor de host lijkt het op een conventioneel block-apparaat, maar de schrijfprestaties kunnen onvoorspelbaar worden.
• Host-managed SMR: Het besturingssysteem of de applicatie schrijft gegevens sequentieel binnen aangewezen zones. Dit vereist compatibele software, maar geeft de host meer controle.
• Host-aware SMR: Ondersteunt SMR-bewuste commando's terwijl een zekere compatibiliteit met conventionele workflows behouden blijft.

CMR vs. SMR: Wat is het verschil?

Kenmerk	CMR	SMR
Track-indeling	Naast elkaar, met tussenruimte	Overlappend, als dakpannen
Capaciteit (vergelijkbare platters)	Basislijn	Ongeveer 10%–25% hoger
Lezen	Voorspelbaar	Over het algemeen vergelijkbaar
Sequentiële schrijfacties	Zeer geschikt	Zeer geschikt
Willekeurige herschrijfacties	Elke track kan direct worden bijgewerkt	Kan herorganisatie van een band of zone vereisen
Wie beheert de complexiteit?	Standaard storage stack	Schijffirmware of SMR-bewuste hostsoftware
Beste toepassing	Algemene workloads	Sequentiële of append-georiënteerde workloads

Wat CMR vs. SMR betekent voor een datacenter

De aantrekkingskracht is simpel: meer terabytes per schijfsleuf, in dezelfde rackruimte, met een vergelijkbaar stroomverbruik per schijf. Dit kan zowel de kosten per terabyte als de watts per terabyte verbeteren zonder dat er een nieuw gebouw hoeft te worden neergezet. Op datacenterschaal wordt een bescheiden winst in dichtheid een zeer groot getal met een dollarteken ervoor.

SMR is echter afhankelijk van de vorm van de workload. Sequentiële en append-georiënteerde schrijfacties passen goed bij de architectuur; frequente kleine herschrijfacties zorgen voor meer werk. Afhankelijk van het type SMR moet de softwarestack mogelijk zones herkennen en gegevens dienovereenkomstig plaatsen.

Dat maakt de kwalificatie minder een kwestie van "de schijf vervangen" en meer van "het project plannen". Capaciteit en AFR blijven belangrijk, maar dat gelden ook de aanhoudende schrijfprestaties, rebuild-prestaties, parity- of erasure-coding overhead, firmware en de storage-software boven de schijf.

Hoe zit het met HAMR?

HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording) is een technologie waarbij een microscopisch klein punt op de platter kortstondig met een laser wordt verhit tijdens het schrijven van gegevens. De hitte stelt de schijf in staat om te schrijven naar kleinere, stabielere magnetische korrels, waardoor er meer gegevens op elke platter passen. Waar traditionele platters vaak van aluminiumlegeringen zijn gemaakt, is glas standaard in 2,5-inch HAMR-schijven en steeds gebruikelijker in high-capacity 3,5-inch HAMR-ontwerpen.

Omdat deze technieken verschillende problemen oplossen, kunnen fabrikanten ze combineren. Het antwoord op de vraag "SMR of HAMR?" is dus meestal "beide".

Wat betekent dit voor Drive Stats?

Er bevinden zich momenteel geen SMR-schijven in de vloot van Backblaze, en geen van de schijven in de bovenstaande tabellen is "shingled". SMR wordt echter breed ontwikkeld in de industrie, en "niet vandaag" betekent niet "nooit".

We zullen dit op dezelfde manier aanpakken als we deden bij de eerste schijven met een hoge capaciteit: zodra SMR-schijven in de vloot terechtkomen, markeren we welke het zijn en analyseren we hun AFR's.

Volledige dataset verkrijgen

De volledige dataset die is gebruikt voor de tabellen en grafieken in dit rapport is beschikbaar op onze Hard Drive Test Data-pagina. Je kunt deze gegevens gratis downloaden en gebruiken voor eigen doeleinden, mits je aan drie voorwaarden voldoet:

1. Je citeert Backblaze als bron als je de gegevens gebruikt;
2. Je accepteert dat je volledig verantwoordelijk bent voor hoe je de gegevens gebruikt;
3. Je verkoopt deze gegevens niet aan anderen; ze zijn gratis.