Tijdens de Akademy-conferentie in Graz viert KDE zijn 30ste verjaardag. Een centraal en potentieel controversieel onderdeel van het programma is het praatje van Eva Brucherseifer en Jan Muehlig over een 'AI-native' KDE.
De kern van hun visie, genaamd Kadai, is een desktop die AI niet als een simpele chatbox gebruikt, maar als infrastructuur. Hierbij zou de Plasma-desktop zichzelf per gebruiker en apparaat kunnen assembleren op basis van een versleutelde, persoonlijke 'kernel'.
Het voorstel stuit echter op kritiek. AI-criticus David Gerard wijst op gelijkenissen met het Resonant Computing Manifesto. Daarnaast is er een groep gebruikers die AI volledig uit hun desktopomgeving wil weren, waarbij zij kijken naar alternatieven zoals de Sonic Desktop Environment.
KDE wordt 30 jaar en iemand komt met een voorstel voor een AI-native desktop
Door Liam Proven, Linux and Open Source Reporter Gepubliceerd op vrijdag 18 september 2026
De jaarlijkse conferentie van KDE vindt dit weekend plaats aan de Technische Universiteit Graz in Oostenrijk. Een voorstel voor een 'AI-native' desktop zal daar waarschijnlijk voor verdeeldheid zorgen onder de aanwezigen.
Het KDE-project viert dit jaar zijn 30ste verjaardag, wat voor de afgevaardigden op de Akademy-conferentie in Graz een extra reden is om het glas te heffen. De conferentie begint op zaterdag 19 september.
Hoewel Xfce 1.0 iets eerder verscheen, waren de eerste releases daarvan propriëtair. Dit maakt wat oorspronkelijk bekendstond als de Kool Desktop Environment een van de eerste volledig FOSS (Free and Open Source Software) desktopomgevingen voor Linux. Versie 1.0 werd uitgebracht in juli 1998. Hoewel het is gecreëerd voor Linux, draait KDE-software inmiddels op diverse andere besturingssystemen.
Een controversieel voorstel
Het potentieel controversiële voorstel wordt gepresenteerd in een praatje op zondagmiddag met de titel "What would it take? A lovable, sovereign, AI-native KDE", gepresenteerd door Eva Brucherseifer en Jan Muehlig, beiden langdurige KDE-bijdragers.
In 2003 voerden zij een bruikbaarheidsstudie uit naar de toen net verschenen KDE 3.1. Van de 60 geteste kantoormedewerkers, van wie geen enkele voorafgaande Linux-ervaring had, gaf 87 procent aan dat ze het prettig vonden om met KDE te werken.
De presentatie bestaat uit drie delen:
- Wat KDE heeft geleerd – of juist niet heeft geleerd – van die studie.
- De argumenten voor een "AI-native" desktop.
- Het belang van een soevereine Europese computing stack.
Het is vooral het middelste gedeelte dat voor onrust zou kunnen zorgen.
De visie op een AI-native desktop
In de outline staat: "Een desktop die van je houdt, moet je kennen. Persoonlijke AI is een drempel gepasseerd waarbij de desktop zelf per gebruiker, per apparaat en per moment gecompileerd kan worden vanuit een klein, draagbaar model van de gebruiker. Dit schetsen we als Kadai: een versleutelde, vendor-agnostische persoonlijke kernel waarmee Plasma elke 'Activity' assembleert."
De voorstelers stellen dat Plasma uniek geschikt is voor deze aanpak vanwege de Activities, Plasmoids en het bestaande scripting-oppervlak. Echter, een handvol wijzigingen in de upstream (declaratieve reconciliatie, per-widget functionaliteiten en rijkere Activity-metadata) zou KDE kunnen transformeren tot de eerste shell die AI behandelt als infrastructuur, in plaats van als een chatbox die aan de zijkant is vastgeplakt.
Kritiek en alternatieven
Dit is echter niet wat elke gebruiker van een computer verlangt. Hoewel het voorstel bewonderaars zal vinden, lijkt het waarschijnlijker dat het het publiek zal polariseren.
Schrijver en AI-criticus David Gerard wijst op de gelijkenis van het voorstel met het Resonant Computing Manifesto, dat in december 2025 werd gelanceerd tijdens de Big Interview van Wired in San Francisco. Gerard uitte later diezelfde maand kritiek op dit manifest.
Gerard merkt daarnaast op dat bijdragers aan de Trinity Desktop Environment, een fork van KDE 3, zijn begonnen met het gebruik van AI-gegenereerde code. Dit is mogelijk teleurstellend voor degenen die Trinity zagen als een ontsnappingsroute. Wie vastbesloten is om AI volledig weg te houden van de desktop, kan in plaats daarvan kijken naar de voortgang van de Sonic Desktop Environment.
KDE wordt 30 jaar en iemand komt met een voorstel voor een AI-native desktop
Door Liam Proven, Linux and Open Source Reporter Gepubliceerd op vrijdag 18 september 2026
De jaarlijkse conferentie van KDE vindt dit weekend plaats aan de Technische Universiteit Graz in Oostenrijk. Een voorstel voor een 'AI-native' desktop zal daar waarschijnlijk voor verdeeldheid zorgen onder de aanwezigen.
Het KDE-project viert dit jaar zijn 30ste verjaardag, wat voor de afgevaardigden op de Akademy-conferentie in Graz een extra reden is om het glas te heffen. De conferentie begint op zaterdag 19 september.
Hoewel Xfce 1.0 iets eerder verscheen, waren de eerste releases daarvan propriëtair. Dit maakt wat oorspronkelijk bekendstond als de Kool Desktop Environment een van de eerste volledig FOSS (Free and Open Source Software) desktopomgevingen voor Linux. Versie 1.0 werd uitgebracht in juli 1998. Hoewel het is gecreëerd voor Linux, draait KDE-software inmiddels op diverse andere besturingssystemen.
Een controversieel voorstel
Het potentieel controversiële voorstel wordt gepresenteerd in een praatje op zondagmiddag met de titel "What would it take? A lovable, sovereign, AI-native KDE", gepresenteerd door Eva Brucherseifer en Jan Muehlig, beiden langdurige KDE-bijdragers.
In 2003 voerden zij een bruikbaarheidsstudie uit naar de toen net verschenen KDE 3.1. Van de 60 geteste kantoormedewerkers, van wie geen enkele voorafgaande Linux-ervaring had, gaf 87 procent aan dat ze het prettig vonden om met KDE te werken.
De presentatie bestaat uit drie delen:
- Wat KDE heeft geleerd – of juist niet heeft geleerd – van die studie.
- De argumenten voor een "AI-native" desktop.
- Het belang van een soevereine Europese computing stack.
Het is vooral het middelste gedeelte dat voor onrust zou kunnen zorgen.
De visie op een AI-native desktop
In de outline staat: "Een desktop die van je houdt, moet je kennen. Persoonlijke AI is een drempel gepasseerd waarbij de desktop zelf per gebruiker, per apparaat en per moment gecompileerd kan worden vanuit een klein, draagbaar model van de gebruiker. Dit schetsen we als Kadai: een versleutelde, vendor-agnostische persoonlijke kernel waarmee Plasma elke 'Activity' assembleert."
De voorstelers stellen dat Plasma uniek geschikt is voor deze aanpak vanwege de Activities, Plasmoids en het bestaande scripting-oppervlak. Echter, een handvol wijzigingen in de upstream (declaratieve reconciliatie, per-widget functionaliteiten en rijkere Activity-metadata) zou KDE kunnen transformeren tot de eerste shell die AI behandelt als infrastructuur, in plaats van als een chatbox die aan de zijkant is vastgeplakt.
Kritiek en alternatieven
Dit is echter niet wat elke gebruiker van een computer verlangt. Hoewel het voorstel bewonderaars zal vinden, lijkt het waarschijnlijker dat het het publiek zal polariseren.
Schrijver en AI-criticus David Gerard wijst op de gelijkenis van het voorstel met het Resonant Computing Manifesto, dat in december 2025 werd gelanceerd tijdens de Big Interview van Wired in San Francisco. Gerard uitte later diezelfde maand kritiek op dit manifest.
Gerard merkt daarnaast op dat bijdragers aan de Trinity Desktop Environment, een fork van KDE 3, zijn begonnen met het gebruik van AI-gegenereerde code. Dit is mogelijk teleurstellend voor degenen die Trinity zagen als een ontsnappingsroute. Wie vastbesloten is om AI volledig weg te houden van de desktop, kan in plaats daarvan kijken naar de voortgang van de Sonic Desktop Environment.
Groetjes,