In de rechtszaak Authors Guild v. OpenAI zijn explosieve documenten vrijgekomen die aantonen dat OpenAI en Microsoft bewust de wet hebben overtreden door massaal auteursrechtelijk beschermde boeken te gebruiken voor het trainen van hun AI-modellen. Uit interne communicatie blijkt dat bestuurders wisten dat zij gebruikmaakten van de piraterijsite LibGen en dat zij voorzagen dat hun producten menselijke auteurs zouden vervangen en werkloos zouden maken.
De belangrijkste onthullingen zijn:
- Bewuste vervanging: Medewerkers van OpenAI erkenden dat hun systemen menselijke schrijvers zouden vervangen en dat zorgen van kunstenaars waarschijnlijk genegeerd zouden worden.
- Piraterij en kennis: Microsoft was al in 2019 op de hoogte van het gebruik van LibGen door OpenAI.
- Bewijsvernietiging: In 2022 startte OpenAI 'Project Clear' om vermeldingen en bestanden van LibGen uit hun systemen en opslag te verwijderen om de optiek te beschermen.
- Economische impact: De schade voor auteurs werd door sommige medewerkers afgedaan als 'acceptabele economische ontwrichting'.
De zaak wordt gevoerd door de Authors Guild en een groep prominente schrijvers, waaronder George R.R. Martin en John Grisham, die stellen dat deze praktijken de Amerikaanse cultuur degraderen.
Onthulde documenten in zaak auteurs v. Microsoft/OpenAI: Topbestuurders wisten dat massale boekpiraterij illegaal was en auteurs werkloos zou maken
21 september 2026
(New York, 21 september 2026) Explosieve nieuwe documenten die afgelopen donderdag zijn vrijgegeven in de zaak Authors Guild v. OpenAI — de lopende rechtszaak van grote boekschrijvers waarin wordt gesteld dat OpenAI en Microsoft hun producten illegaal hebben getraind op auteursrechtelijk beschermde boeken — tonen aan dat bestuurders en werknemers van beide bedrijven bewust de wet hebben overtreden en minachting hadden voor menselijk auteurschap.
Het dossier documenteert nauwgezet de kennis van de AI-ontwikkelaars over de schade die hun acties kunnen toebrengen aan auteurs, uitgevers en de Amerikaanse cultuur zelf, en waarschuwt dat "de GPT-modellen van OpenAI een existentieel risico vormen voor iedereen die boeken schrijft en publiceert."
De eisers in de rechtszaak zijn onder meer The Authors Guild en schrijvers als David Baldacci, Taylor Branch, Michael Connelly, Sylvia Day, Jonathan Franzen, Christopher Golden, Andrew Sean Greer, John Grisham, David Henry Hwang, Matthew Klam, George R.R. Martin, Jodi Picoult, Stacy Schiff en James Shapiro. Hun indieningen markeren een keerpunt in de zaak, waarbij de bewuste wetenschap en roekeloze acties van de gedaagde bedrijven centraal komen te staan.
Mary Rasenberger, CEO van de Authors Guild, merkte op:
"Deze documenten onthullen een schokkende minachting voor schrijvers en hun werk door herhaalde, opzettelijke beslissingen om boeken te stelen in plaats van ervoor te betalen, in de volle wetenschap dat hun producten de carrières van auteurs zullen vernietigen. OpenAI zette zijn massale piraterijplan voort, zelfs nu er duidelijk bewijs was dat dit de Amerikaanse cultuur zou degraderen door menselijke werken te vervangen door 'AI-slop' en duizenden schrijvers werkloos zou maken. We zijn dankbaar aan ons volledige juridische team voor het blootleggen en vertellen van dit cruciale verhaal."
Naast soortgelijke onthullingen in een dossier van nieuwsmediaorganisaties, onthult het dossier van de auteurs het volgende:
OpenAI en Microsoft wisten dat hun systemen menselijke schrijvers zouden vervangen
Jack Clark, Policy Director bij OpenAI, verklaarde in mei 2020: "Ons werk aan AI en creativiteit zal er steeds meer toe leiden dat we systemen creëren die het werk van mensen vervangen. Hoe beter we worden met GPT-X, hoe meer genre-auteurs zich zorgen zullen maken dat we hen op Amazon vervangen."
Hij voegde hieraan toe: "Ons werk op dit gebied zal mensen werkloos maken. Er zal een punt komen waarop een groep kunstenaars zich zorgen uit over wat we hier doen, en we zullen hun zorgen waarschijnlijk negeren en het product toch uitbrengen."
Het "automatisch aanvullen" van andermans werk
OpenAI nam in 2022 Tarun Gogineni aan om de schrijfkwaliteit van de modellen te verbeteren. Gogineni stelde dat zijn "onderzoeksmissie" was om GPT-modellen de "laatste twee boeken van de A Song of Ice and Fire-serie [van George R.R. Martin]" te laten schrijven door deze "op een dag af te maken". Gogineni speculeerde zelfs dat hij "met een gerust hart zou kunnen slapen wetende dat, zelfs als GRRM vroegtijdig overlijdt, GPT-5 zijn serie zal autocomplete-en."
"Acceptabele economische ontwrichting"
Hoewel Gogineni op de hoogte was van de klachten van auteurs dat "datasets zijn gestolen" en dat auteurs werk verloren aan AI-gegenereerde concurrentie, vond hij deze klachten niet "al te sympathiek". In plaats daarvan zag hij dit als een "acceptabele economische ontwrichting". Hij schreef dat de wereld binnenkort "de dood van de lezer" zou ervaren, omdat "machines slop zouden creëren voor meer machines."
Microsoft wist vanaf het begin dat OpenAI gepirateerde boeken gebruikte
Microsoft was al in april 2019 op de hoogte van het gebruik van LibGen door OpenAI. Sam Altman en Dario Amodei presenteerden destijds een vroege versie van GPT-3 aan Bill Gates en onthulden het gebruik van LibGen aan Gates en Microsoft's Chief Technology Officer Kevin Scott, onder anderen.
Angst voor "optiek", niet voor de wet
Dario Amodei, destijds Research Director bij OpenAI, reageerde dat LibGen "als trainingsset een beetje verdacht (sketchier)" was. Onderzoeker Sam McCandlish legde uit: "Ik maakte me alleen zorgen over de optiek — dat er op [Hacker News] zou verschijnen dat 'OpenAI auteursrechtelijk beschermde data gebruikt van een verdachte Russische website', wat ongelukkig zou zijn."
Pogingen om bewijs te verbergen
In een poging om hun sporen uit te wissen, startte het bedrijf "Project Clear", waarbij OpenAI in de zomer van 2022 de LibGen-bestanden verwijderde.
Op 15 juni 2022 vroeg Paino (OpenAI Corporate Designee) in een Slack-kanaal: "Algemene vraag: hoe bezorgd zijn we over vermeldingen van LibGen? (ze staan overal in Google Docs/Slack/GitHub ...)." Diezelfde avond schreef Bob McGrew (OpenAI VP of Research) aan Paino en Nicholas Ryder: "Gezien hoeveel OpenAI in het nieuws is, is nu het juiste moment om LibGen uit onze systemen en opslag te verwijderen. Wat zou daarvoor nodig zijn?"
***
Bronnen en juridische context Alle citaten zijn afkomstig uit de Class Plaintiffs’ Memorandum of Law in Support of Motion for Partial Summary Judgment (Docket 1982) en de Class Plaintiffs’ Corrected Rule 56.1 Statement of Undisputed Material Facts (Docket 1987).
Dit dossier is ingediend in de collectieve actie namens de Authors Guild en eigenaren van auteursrechten op boeken, Alter v. OpenAI and Microsoft, met Justin A. Nelson van Susman Godfrey als hoofdadvocaat. De zaak maakt deel uit van een multidistrict-procedure tegen deze gedaagden in Manhattan. Er worden meer schriftelijke toelichtingen verwacht in de komende maanden, gevolgd door een zitting begin 2027.
Over de Authors Guild en de Authors Guild Foundation
Met meer dan 18.000 leden is de Authors Guild de oudste en grootste professionele organisatie voor gepubliceerde schrijvers in de Verenigde Staten. De organisatie pleit voor werkende schrijvers om de vrijheid van meningsuiting en auteursrechten te beschermen, strijdt voor eerlijke contracten en een leefbaar loon, en biedt een gemeenschap voor schrijvers en vertalers van fictie, non-fictie, poëzie en journalistiek.
Via de liefdadigheidsinstelling Authors Guild Foundation biedt de organisatie gratis programma's aan over de zakelijke kant van het schrijven en organiseert zij publieke evenementen die het belang van een rijke, diverse Amerikaanse literaire cultuur benadrukken.
Onthulde documenten in zaak auteurs v. Microsoft/OpenAI: Topbestuurders wisten dat massale boekpiraterij illegaal was en auteurs werkloos zou maken
21 september 2026
(New York, 21 september 2026) Explosieve nieuwe documenten die afgelopen donderdag zijn vrijgegeven in de zaak Authors Guild v. OpenAI — de lopende rechtszaak van grote boekschrijvers waarin wordt gesteld dat OpenAI en Microsoft hun producten illegaal hebben getraind op auteursrechtelijk beschermde boeken — tonen aan dat bestuurders en werknemers van beide bedrijven bewust de wet hebben overtreden en minachting hadden voor menselijk auteurschap.
Het dossier documenteert nauwgezet de kennis van de AI-ontwikkelaars over de schade die hun acties kunnen toebrengen aan auteurs, uitgevers en de Amerikaanse cultuur zelf, en waarschuwt dat "de GPT-modellen van OpenAI een existentieel risico vormen voor iedereen die boeken schrijft en publiceert."
De eisers in de rechtszaak zijn onder meer The Authors Guild en schrijvers als David Baldacci, Taylor Branch, Michael Connelly, Sylvia Day, Jonathan Franzen, Christopher Golden, Andrew Sean Greer, John Grisham, David Henry Hwang, Matthew Klam, George R.R. Martin, Jodi Picoult, Stacy Schiff en James Shapiro. Hun indieningen markeren een keerpunt in de zaak, waarbij de bewuste wetenschap en roekeloze acties van de gedaagde bedrijven centraal komen te staan.
Mary Rasenberger, CEO van de Authors Guild, merkte op:
"Deze documenten onthullen een schokkende minachting voor schrijvers en hun werk door herhaalde, opzettelijke beslissingen om boeken te stelen in plaats van ervoor te betalen, in de volle wetenschap dat hun producten de carrières van auteurs zullen vernietigen. OpenAI zette zijn massale piraterijplan voort, zelfs nu er duidelijk bewijs was dat dit de Amerikaanse cultuur zou degraderen door menselijke werken te vervangen door 'AI-slop' en duizenden schrijvers werkloos zou maken. We zijn dankbaar aan ons volledige juridische team voor het blootleggen en vertellen van dit cruciale verhaal."
Naast soortgelijke onthullingen in een dossier van nieuwsmediaorganisaties, onthult het dossier van de auteurs het volgende:
OpenAI en Microsoft wisten dat hun systemen menselijke schrijvers zouden vervangen
Jack Clark, Policy Director bij OpenAI, verklaarde in mei 2020: "Ons werk aan AI en creativiteit zal er steeds meer toe leiden dat we systemen creëren die het werk van mensen vervangen. Hoe beter we worden met GPT-X, hoe meer genre-auteurs zich zorgen zullen maken dat we hen op Amazon vervangen."
Hij voegde hieraan toe: "Ons werk op dit gebied zal mensen werkloos maken. Er zal een punt komen waarop een groep kunstenaars zich zorgen uit over wat we hier doen, en we zullen hun zorgen waarschijnlijk negeren en het product toch uitbrengen."
Het "automatisch aanvullen" van andermans werk
OpenAI nam in 2022 Tarun Gogineni aan om de schrijfkwaliteit van de modellen te verbeteren. Gogineni stelde dat zijn "onderzoeksmissie" was om GPT-modellen de "laatste twee boeken van de A Song of Ice and Fire-serie [van George R.R. Martin]" te laten schrijven door deze "op een dag af te maken". Gogineni speculeerde zelfs dat hij "met een gerust hart zou kunnen slapen wetende dat, zelfs als GRRM vroegtijdig overlijdt, GPT-5 zijn serie zal autocomplete-en."
"Acceptabele economische ontwrichting"
Hoewel Gogineni op de hoogte was van de klachten van auteurs dat "datasets zijn gestolen" en dat auteurs werk verloren aan AI-gegenereerde concurrentie, vond hij deze klachten niet "al te sympathiek". In plaats daarvan zag hij dit als een "acceptabele economische ontwrichting". Hij schreef dat de wereld binnenkort "de dood van de lezer" zou ervaren, omdat "machines slop zouden creëren voor meer machines."
Microsoft wist vanaf het begin dat OpenAI gepirateerde boeken gebruikte
Microsoft was al in april 2019 op de hoogte van het gebruik van LibGen door OpenAI. Sam Altman en Dario Amodei presenteerden destijds een vroege versie van GPT-3 aan Bill Gates en onthulden het gebruik van LibGen aan Gates en Microsoft's Chief Technology Officer Kevin Scott, onder anderen.
Angst voor "optiek", niet voor de wet
Dario Amodei, destijds Research Director bij OpenAI, reageerde dat LibGen "als trainingsset een beetje verdacht (sketchier)" was. Onderzoeker Sam McCandlish legde uit: "Ik maakte me alleen zorgen over de optiek — dat er op [Hacker News] zou verschijnen dat 'OpenAI auteursrechtelijk beschermde data gebruikt van een verdachte Russische website', wat ongelukkig zou zijn."
Pogingen om bewijs te verbergen
In een poging om hun sporen uit te wissen, startte het bedrijf "Project Clear", waarbij OpenAI in de zomer van 2022 de LibGen-bestanden verwijderde.
Op 15 juni 2022 vroeg Paino (OpenAI Corporate Designee) in een Slack-kanaal: "Algemene vraag: hoe bezorgd zijn we over vermeldingen van LibGen? (ze staan overal in Google Docs/Slack/GitHub ...)." Diezelfde avond schreef Bob McGrew (OpenAI VP of Research) aan Paino en Nicholas Ryder: "Gezien hoeveel OpenAI in het nieuws is, is nu het juiste moment om LibGen uit onze systemen en opslag te verwijderen. Wat zou daarvoor nodig zijn?"
***
Bronnen en juridische context Alle citaten zijn afkomstig uit de Class Plaintiffs’ Memorandum of Law in Support of Motion for Partial Summary Judgment (Docket 1982) en de Class Plaintiffs’ Corrected Rule 56.1 Statement of Undisputed Material Facts (Docket 1987).
Dit dossier is ingediend in de collectieve actie namens de Authors Guild en eigenaren van auteursrechten op boeken, Alter v. OpenAI and Microsoft, met Justin A. Nelson van Susman Godfrey als hoofdadvocaat. De zaak maakt deel uit van een multidistrict-procedure tegen deze gedaagden in Manhattan. Er worden meer schriftelijke toelichtingen verwacht in de komende maanden, gevolgd door een zitting begin 2027.
Over de Authors Guild en de Authors Guild Foundation
Met meer dan 18.000 leden is de Authors Guild de oudste en grootste professionele organisatie voor gepubliceerde schrijvers in de Verenigde Staten. De organisatie pleit voor werkende schrijvers om de vrijheid van meningsuiting en auteursrechten te beschermen, strijdt voor eerlijke contracten en een leefbaar loon, en biedt een gemeenschap voor schrijvers en vertalers van fictie, non-fictie, poëzie en journalistiek.
Via de liefdadigheidsinstelling Authors Guild Foundation biedt de organisatie gratis programma's aan over de zakelijke kant van het schrijven en organiseert zij publieke evenementen die het belang van een rijke, diverse Amerikaanse literaire cultuur benadrukken.
Groetjes,