Computers kunnen geen beslissingen nemen

• Anthropic [...] dient valse tip in over onopgeloste moord in Philly
• OpenAI [...] voerde een niet-officiële aanval uit op RubyGems
• OpenAI [...] hackte Australische overheidswebsite, zegt premier
• Anthropic waarschuwt investeerders voor [zijn] 'existentieel risico voor de mensheid' in IPO-prospectus, aldus berichten
• Anthropic [...] creëerde fake profielen en imiteerde mensen bij poging tot hack

Elke poging om een LLM verantwoordelijk te houden voor een resultaat is decision laundering (beslissingswitwassen). OAI/Anthropic KONDEN hun modellen stoppen met wat ze doen, maar ze kiezen er actief voor om dat niet te doen. Ze maken een expliciete beslissing om dit gedrag mogelijk te maken. Hierover bestaat geen twijfel; het is geen complot. Sterker nog, het is zo transparant dat ik niet begrijp hoe mensen deze bedrijven in hun leven kunnen blijven toelaten. Je Claude-abonnementen financieren dit. Jij financiert dit.

Al deze incidenten zijn de schuld van mensen. Computers beslissen niet om dit te doen, mensen wel. En dit gedrag blijft ongestraft en ongereguleerd omdat dat slecht zou zijn voor de economie. Er is weinig meer aan toe te voegen.