Thomas Kennedy, een Argentijns-Amerikaanse schrijver en immigratieadvocaat, heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse federale overheid. Tijdens zijn aankomst op de luchthaven van Miami werd hij door agenten van de Customs and Border Protection (CBP) onder druk gezet om zijn telefoon in te leveren, waarna hij vermoedt dat gevoelige persoonlijke en professionele gegevens zijn gekopieerd.
Kennedy gelooft dat hij specifiek is getarget vanwege zijn politieke werk en activisme voor immigrantenrechten. Het artikel bespreekt de 'Border Search Exemption', een juridische uitzondering op het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet die het mogelijk maakt om personen en elektronische apparaten bij de grens zonder gerechtelijk bevel te doorzoeken. Hoewel de CBP stelt dat dergelijke ingrepen zeer zeldzaam zijn (slechts 0,0013% van de reizigers), ziet Kennedy dit als een schending van zijn rechten en een poging om politieke meningsuiting te onderdrukken.
Terug van vakantie? De overheid kan je telefoon doorzoeken zonder bevel
Door Cyrus Farivar – 30 september 2026
Een Argentijns-Amerikaanse schrijver en immigratieadvocaat heeft onlangs de federale overheid aangeklaagd. Hij eist dat data wordt verwijderd die, naar hij gelooft, is gekopieerd van zijn telefoon toen hij eerder deze maand de Verenigde Staten weer binnenkwam.
Volgens de zeven pagina's tellende klacht stelt Thomas Kennedy dat een agent van Customs and Border Protection (CBP) op de internationale luchthaven van Miami zijn tassen fysiek doorzocht, hem ondervroeg over zijn boeken en tijdschriften, en vervolgens eiste dat hij zijn telefoon inleverde.
"[De agent] bedreigde me en zei dat als ik hem mijn telefoon niet zou geven, mijn verhoor veel langer zou duren en ze mijn telefoon onbepaalde tijd in beslag konden nemen," schreef Kennedy. "Ik had het gevoel dat ik geen keuze had, dus ik gaf mijn telefoon aan de CBP-agent."
De agent nam de telefoon mee en kwam pas na ongeveer 45 minuten terug. Kennedy gelooft dat in die tijd gegevens van de telefoon zijn gekopieerd. Hij werd vervolgens vrijgelaten zonder dat er aanklachten werden ingediend.
De activist geeft aan dat er een aanzienlijke hoeveelheid gevoelige persoonlijke en professionele informatie op zijn telefoon staat, en hij eist nu dat de overheid deze gegevens verwijdert.
Kennedy werkt samen met verschillende non-profitorganisaties, waaronder de Florida Immigration Coalition, Amnesty International en het Community Justice Project. Hij gelooft nu dat hij vanwege dit werk is getarget, mede omdat hij herhaaldelijk is gevraagd wat hij voor werk deed en of hij een immigratieadvocaat was.
"Ik geloof dat de CBP mij heeft gemarkeerd vanwege mijn organiserende en politieke werk rondom immigrantenrechten in Florida," schreef hij in zijn gerechtelijke documenten. "Dit is niet de eerste keer dat wetshandhavers mij hebben getarget en lastiggevallen vanwege mijn politieke standpunt: in 2021, nadat ik me had uitgesproken tegen gouverneur [Ron] DeSantis, werd ik door de politie van Miami in de gaten gehouden en werd ik uitgesloten van persconferenties."
Grensdoorzoekingsuitzondering (Border Search Exemption)
Federale rechtbanken erkennen al lang een "grensuitzondering" op het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet, waardoor personen, tassen en elektronische apparaten zonder bevel kunnen worden doorzocht.
Het verhaal van Kennedy doet denken aan een incident in 2017 op de luchthaven van San Francisco, waar een lokale kunstenaar aan Ars Technica uitlegde hoe grenswachten daar hem naar verluidt dreigden "lastig te worden" als hij zijn telefoon niet zou overhandigen.
Op haar website stelt de CBP dat zij dergelijke gegevens kan kopiëren in de volgende gevallen:
- Als er een redelijk vermoeden is dat de informatie bewijs bevat van een schending van de wet die de CBP bevoegd is te handhaven of te beheren.
- Als de informatie betrekking heeft op immigratie, douane of andere handhavingszaken.
De CBP stelt dat dergelijke doorzoekingen van elektronische apparaten zeer zeldzaam zijn.
"In [het fiscale jaar] 2025 zijn van de meer dan 419 miljoen reizigers die de CBP bij grensposten heeft verwerkt, slechts 55.318 internationale reizigers doorzocht op hun elektronische apparaten," schreef de instantie. Dit komt neer op 0,0013%.
Toch is Kennedy woedend over wat hem is overkomen.
"De CBP had mijn telefoon niet mogen confisqueren, laat staan de inhoud ervan kopiëren," schreef hij in de klacht. "Ik geloof dat ze dit hebben gedaan om mijn politieke meningsuiting te onderdrukken."
De zaak werd voor het eerst gerapporteerd door de Miami New Times.
Terug van vakantie? De overheid kan je telefoon doorzoeken zonder bevel
Door Cyrus Farivar – 30 september 2026
Een Argentijns-Amerikaanse schrijver en immigratieadvocaat heeft onlangs de federale overheid aangeklaagd. Hij eist dat data wordt verwijderd die, naar hij gelooft, is gekopieerd van zijn telefoon toen hij eerder deze maand de Verenigde Staten weer binnenkwam.
Volgens de zeven pagina's tellende klacht stelt Thomas Kennedy dat een agent van Customs and Border Protection (CBP) op de internationale luchthaven van Miami zijn tassen fysiek doorzocht, hem ondervroeg over zijn boeken en tijdschriften, en vervolgens eiste dat hij zijn telefoon inleverde.
"[De agent] bedreigde me en zei dat als ik hem mijn telefoon niet zou geven, mijn verhoor veel langer zou duren en ze mijn telefoon onbepaalde tijd in beslag konden nemen," schreef Kennedy. "Ik had het gevoel dat ik geen keuze had, dus ik gaf mijn telefoon aan de CBP-agent."
De agent nam de telefoon mee en kwam pas na ongeveer 45 minuten terug. Kennedy gelooft dat in die tijd gegevens van de telefoon zijn gekopieerd. Hij werd vervolgens vrijgelaten zonder dat er aanklachten werden ingediend.
De activist geeft aan dat er een aanzienlijke hoeveelheid gevoelige persoonlijke en professionele informatie op zijn telefoon staat, en hij eist nu dat de overheid deze gegevens verwijdert.
Kennedy werkt samen met verschillende non-profitorganisaties, waaronder de Florida Immigration Coalition, Amnesty International en het Community Justice Project. Hij gelooft nu dat hij vanwege dit werk is getarget, mede omdat hij herhaaldelijk is gevraagd wat hij voor werk deed en of hij een immigratieadvocaat was.
"Ik geloof dat de CBP mij heeft gemarkeerd vanwege mijn organiserende en politieke werk rondom immigrantenrechten in Florida," schreef hij in zijn gerechtelijke documenten. "Dit is niet de eerste keer dat wetshandhavers mij hebben getarget en lastiggevallen vanwege mijn politieke standpunt: in 2021, nadat ik me had uitgesproken tegen gouverneur [Ron] DeSantis, werd ik door de politie van Miami in de gaten gehouden en werd ik uitgesloten van persconferenties."
Grensdoorzoekingsuitzondering (Border Search Exemption)
Federale rechtbanken erkennen al lang een "grensuitzondering" op het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet, waardoor personen, tassen en elektronische apparaten zonder bevel kunnen worden doorzocht.
Het verhaal van Kennedy doet denken aan een incident in 2017 op de luchthaven van San Francisco, waar een lokale kunstenaar aan Ars Technica uitlegde hoe grenswachten daar hem naar verluidt dreigden "lastig te worden" als hij zijn telefoon niet zou overhandigen.
Op haar website stelt de CBP dat zij dergelijke gegevens kan kopiëren in de volgende gevallen:
- Als er een redelijk vermoeden is dat de informatie bewijs bevat van een schending van de wet die de CBP bevoegd is te handhaven of te beheren.
- Als de informatie betrekking heeft op immigratie, douane of andere handhavingszaken.
De CBP stelt dat dergelijke doorzoekingen van elektronische apparaten zeer zeldzaam zijn.
"In [het fiscale jaar] 2025 zijn van de meer dan 419 miljoen reizigers die de CBP bij grensposten heeft verwerkt, slechts 55.318 internationale reizigers doorzocht op hun elektronische apparaten," schreef de instantie. Dit komt neer op 0,0013%.
Toch is Kennedy woedend over wat hem is overkomen.
"De CBP had mijn telefoon niet mogen confisqueren, laat staan de inhoud ervan kopiëren," schreef hij in de klacht. "Ik geloof dat ze dit hebben gedaan om mijn politieke meningsuiting te onderdrukken."
De zaak werd voor het eerst gerapporteerd door de Miami New Times.
Groetjes,