Jury vindt Facebook aansprakelijk voor misleiding van gebruikers in Cambridge Analytica-zaak

Een jury in New Mexico heeft Facebook op vrijdag aansprakelijk bevonden voor het misleiden van gebruikers over de privacybescherming op het socialmediaplatform.

Het is nu aan de rechter om te bepalen welk bedrag het bedrijf moet betalen. Advocaten die de staat vertegenwoordigen, vragen om de maximale boete van 5.000 dollar per overtreding.

Details van de rechtszaak

De twee weken durende rechtszaak in Santa Fe richtte zich op beschuldigingen dat Facebook gebruikers had misleid over een datalek dat voortkwam uit een persoonlijkheidstest van een derde partij. Deze test verzamelde gegevens van ongeveer 87 miljoen profielen en verkocht deze aan het politieke consultancybureau Cambridge Analytica om gerichte advertenties te genereren. De inmiddels opgeheven firma had onder andere de campagne van president Trump uit 2016 als klant.

De jury volgde de aanklagers en stelde vast dat het onvermogen van Facebook om gebruikersgegevens te beschermen invloed had op de gehele bevolking van New Mexico, bestaande uit meer dan 2 miljoen mensen.

"Jarenlang heeft Facebook gehandeld alsof de regels die voor iedereen gelden, niet voor hen golden. Vandaag heeft een jury van inwoners van New Mexico het tegendeel bewezen," aldus Procureur-Generaal van New Mexico, Raúl Torrez, in een verklaring. "Dit is een historisch vonnis, niet alleen voor New Mexico, maar voor elke staat die vecht om Big Tech ter verantwoording te roepen."

Daarnaast stelde de jury vast dat Facebook het publiek heeft misleid over onderzoeken naar databrokers na het Cambridge Analytica-schandaal, waardoor het bedrijf aansprakelijk is voor meer dan 2 miljoen overtredingen.

Foto-illustratie: Het Facebook-logo op een smartphonescherm. (Foto Illustratie door Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Verweer van Meta

Tijdens de slotpleidooien beweerden advocaten van Facebook dat het bewijs van de staat verouderd was en dat New Mexico, ondanks vijf jaar tijd om materiaal te verzamelen, niet meer dan één ander datalek had kunnen aantonen.

Een woordvoerder van Meta vertelde CBS News dat het bedrijf het oneens is met het vonnis van de jury en zich zal blijven verdedigen "tegen pogingen om onze registers te verdraaien". Het bedrijf merkte ook op dat kwesties rondom de vrijheid van meningsuiting "zeer prominent aanwezig" waren in de zaak.

"We hebben volgens het Eerste Amendement het recht om deze platforms op een manier te beheren die naar ons oordeel het beste dient aan de belangen van onze gemeenschap," aldair de woordvoerder. "Dit betekent prioriteit geven aan vrijheid van meningsuiting, het beschermen van de informatie van onze gebruikers en hen controle geven over hun gegevens."

Context en andere juridische strijden

Meta stemde in augustus ermee in om tot 18 miljard dollar te betalen om een meervoudige rechtszaak over veiligheidsproblemen bij kinderen te schikken. Verborgen in de 130 pagina's tellende schikking was een overeenkomst die Meta vrijstelde van toekomstige aansprakelijkheid met betrekking tot de privacybreuk van Cambridge Analytica, waardoor New Mexico de enige staat is die de zaak heeft voortgezet. Florida was de enige andere staat die de schikking niet tekende, omdat deze volgens hen niet streng genoeg was voor Meta.

Ook dit jaar won New Mexico vonnissen ter waarde van in totaal 942 miljoen dollar van Meta in een twee fasen tellende rechtszaak over de veiligheidsbescherming van minderjarigen. Bovendien heeft de rechtbank Meta bevolen nieuwe waarborgen in te voeren, waaronder technologie voor leeftijdsverificatie en tijdslimieten op de platforms.

"Laat dit een waarschuwing zijn voor elk technologiebedrijf dat zaken doet in onze staat," zei Torrez vrijdag. "Als u inwoners van New Mexico liegt over hoe u hun gegevens gebruikt, komen we erachter en houden we u verantwoordelijk."