De auteur beschrijft hoe Apple in een recente macOS-update de mogelijkheid heeft verwijderd om 'Apple Intelligence' uit te schakelen, ondanks eerdere instellingen om dit te weigeren. Naast het verlies van controle over privacy-instellingen, klaagt de auteur over de aanzienlijke schijfruimte (ruim 22 GB) die deze functies in beslag nemen.
Dit incident dient als vertrekpunt voor een bredere aanklacht tegen de AI-industrie. De auteur stelt dat 'toestemming' (consent) volledig wordt genegeerd door grote techbedrijven en noemt diverse controverses, zoals rechtszaken tegen OpenAI en Microsoft, en het gebruik van gestolen data voor het trainen van LLM's. De tekst concludeert dat de AI-sector is gebouwd op een fundament van privacyinbreuken en dwang.
Ik zei nee en Apple zei ja
Op dat moment was Apple genereus genoeg om een instelling aan te bieden om deze functie uit te schakelen.
Afbeelding: Instelling voor Apple Intelligence in macOS 15.
Hoewel ze het tweede gedeelte dieper hadden verstopt, want waarom zou "nee" zeggen makkelijk moeten zijn?
Afbeelding: Privacy-instelling voor Apple Intelligence in macOS 15.
Vorige week gaf ik toe aan de pesterijen van Apple en upgrade ik macOS 15 naar 27. Ik sloeg slechts één hoofdversie over; Apple sloeg er tien over! En vandaag ontdekte ik dat Apple de "nee"-schakelaar had verwijderd.
De AI-industrie en het gebrek aan toestemming
De "AI"-industrie heeft veel gebreken. Dat het woord "toestemming" (consent) blijkbaar ontbreekt in de trainingsdata en de bedrijfshandboeken is daar één van. AI-bros accepteren geen "nee" als antwoord. Toen Apple in juni hun deepfake-functie adverteerde, werd duidelijk dat Apple niet langer "different thinks".
Bij het doorzoeken van de instellingen van macOS 27 heb ik Siri (opnieuw) uitgeschakeld. Natuurlijk blijven er meerdere onuitroeibare Siri-processen actief die geheugen verbruiken en data schrijven. Voor welk doel? Wie weet. Let op dat ze "Apple Intelligence" uit deze bediening hebben verwijderd.
Afbeelding: Siri-instelling in macOS 27.
Door het web af te zoeken ontdekte ik dat Apple instellingen heeft verstopt onder de restricties van "Schermtijd". Dit is bedoeld voor ouderlijk toezicht. Deze instellingen schakelen Apple Intelligence niet uit, maar ze ruimen wel diverse menu's op door de "slop tools" te verbergen.
Al deze rommel was ingeschakeld na de upgrade naar macOS 27, ondanks het feit dat ik "Apple Intelligence & Siri" al had uitgeschakeld. Dat was toch een vrij expliciet "nee"?
De kosten van opslag en privacy
De kers op de taart is de "baksteen" van 22,28 GB die mijn schijfruimte verstopt.
Afbeelding: Apple Intelligence neemt 22,28 GB in beslag in macOS 27.
Apple rekent £500 per TB voor nieuwe MacBooks, dus wat is dat, £11 die ze van me hebben gestolen?
Maar dat is een triviale kost vergeleken met het probleem van toestemming. Het AI-industrieel complex houdt zich niet bezig met toestemming. Je zult het gebruiken. Je kunt niet wegkijken; het wordt je door de strot geduwd, en als je "nee" zegt, snijden ze je tong uit.
Een bredere blik op de AI-industrie
De AI-industrie is walgelijk. Mijn AI-beleid probeerde mijn zorgen op te sommen, maar het is hopeloos verouderd. Ik kan het niet bijhouden. Hier zijn slechts drie van de vele koppen die ik deze maand heb verzameld:
- Ondanks beloften van Musk blijft materiaal van seksueel misbruik van kinderen aanwezig op X.
- OpenAI wordt nu geconfronteerd met meer dan 50 rechtszaken wegens consumentenschade en onrechtmatige dood.
- OpenAI en Microsoft geven toe dat LLM's het web vernietigen en gebouwd zijn op diefstal.
De lijst is eindeloos. Er is geen limiet aan de menselijke tol om deze zeepbel opgeblazen te houden.
Noem me een radicaal, maar ik heb ervoor gekozen om niet te buigen voor miljardairs. Wilt u een nieuwe Epstein-lijst? Want dit is hoe je een nieuwe Epstein-lijst creëert: door een generatie psychopaten te financieren die bouwen op een fundament van non-consent en inbreuk op de privacy. Fantastisch idee!
AI-bros blijven me vertellen: "zet het gewoon uit", en wanneer ik dat doe, verwijderen ze de keuze.
Ik zei nee en Apple zei ja
Op dat moment was Apple genereus genoeg om een instelling aan te bieden om deze functie uit te schakelen.
Afbeelding: Instelling voor Apple Intelligence in macOS 15.
Hoewel ze het tweede gedeelte dieper hadden verstopt, want waarom zou "nee" zeggen makkelijk moeten zijn?
Afbeelding: Privacy-instelling voor Apple Intelligence in macOS 15.
Vorige week gaf ik toe aan de pesterijen van Apple en upgrade ik macOS 15 naar 27. Ik sloeg slechts één hoofdversie over; Apple sloeg er tien over! En vandaag ontdekte ik dat Apple de "nee"-schakelaar had verwijderd.
De AI-industrie en het gebrek aan toestemming
De "AI"-industrie heeft veel gebreken. Dat het woord "toestemming" (consent) blijkbaar ontbreekt in de trainingsdata en de bedrijfshandboeken is daar één van. AI-bros accepteren geen "nee" als antwoord. Toen Apple in juni hun deepfake-functie adverteerde, werd duidelijk dat Apple niet langer "different thinks".
Bij het doorzoeken van de instellingen van macOS 27 heb ik Siri (opnieuw) uitgeschakeld. Natuurlijk blijven er meerdere onuitroeibare Siri-processen actief die geheugen verbruiken en data schrijven. Voor welk doel? Wie weet. Let op dat ze "Apple Intelligence" uit deze bediening hebben verwijderd.
Afbeelding: Siri-instelling in macOS 27.
Door het web af te zoeken ontdekte ik dat Apple instellingen heeft verstopt onder de restricties van "Schermtijd". Dit is bedoeld voor ouderlijk toezicht. Deze instellingen schakelen Apple Intelligence niet uit, maar ze ruimen wel diverse menu's op door de "slop tools" te verbergen.
Al deze rommel was ingeschakeld na de upgrade naar macOS 27, ondanks het feit dat ik "Apple Intelligence & Siri" al had uitgeschakeld. Dat was toch een vrij expliciet "nee"?
De kosten van opslag en privacy
De kers op de taart is de "baksteen" van 22,28 GB die mijn schijfruimte verstopt.
Afbeelding: Apple Intelligence neemt 22,28 GB in beslag in macOS 27.
Apple rekent £500 per TB voor nieuwe MacBooks, dus wat is dat, £11 die ze van me hebben gestolen?
Maar dat is een triviale kost vergeleken met het probleem van toestemming. Het AI-industrieel complex houdt zich niet bezig met toestemming. Je zult het gebruiken. Je kunt niet wegkijken; het wordt je door de strot geduwd, en als je "nee" zegt, snijden ze je tong uit.
Een bredere blik op de AI-industrie
De AI-industrie is walgelijk. Mijn AI-beleid probeerde mijn zorgen op te sommen, maar het is hopeloos verouderd. Ik kan het niet bijhouden. Hier zijn slechts drie van de vele koppen die ik deze maand heb verzameld:
- Ondanks beloften van Musk blijft materiaal van seksueel misbruik van kinderen aanwezig op X.
- OpenAI wordt nu geconfronteerd met meer dan 50 rechtszaken wegens consumentenschade en onrechtmatige dood.
- OpenAI en Microsoft geven toe dat LLM's het web vernietigen en gebouwd zijn op diefstal.
De lijst is eindeloos. Er is geen limiet aan de menselijke tol om deze zeepbel opgeblazen te houden.
Noem me een radicaal, maar ik heb ervoor gekozen om niet te buigen voor miljardairs. Wilt u een nieuwe Epstein-lijst? Want dit is hoe je een nieuwe Epstein-lijst creëert: door een generatie psychopaten te financieren die bouwen op een fundament van non-consent en inbreuk op de privacy. Fantastisch idee!
AI-bros blijven me vertellen: "zet het gewoon uit", en wanneer ik dat doe, verwijderen ze de keuze.
Groetjes,